Boris Becker rất thích cú đánh của Nadal và cho rằng đó là vũ khí lợi hại nhất của tay vợt người Tây Ban Nha. Ảnh: Corbis .
Rafael Nadal đã giành được 20 Grand Slam của Roger Federer sau khi vô địch Roland Garros 2020. Họ là hai cầu thủ được yêu thích nhất và xứng đáng là cầu thủ có nhiều cầu thủ nhất trong lịch sử.
Nhưng ai xứng đáng là con dê (cầu thủ vĩ đại nhất mọi thời đại)?
Hãy chia nhỏ từng kỹ năng mà họ muốn xem xét. Đầu tiên là những lợi thế. Nếu điểm vượt qua 10/10 thì chắc chắn Nadal cũng xứng đáng. Anh còn sung sức và khả năng đi bóng xoáy, luôn tạt bóng đặc biệt nên bất cứ pha đá hỏng nào của đối phương đều cần phải trả giá nhất định. Quả bóng quay ít hơn và thường bay theo đường thẳng. Federer hiếm khi dồn quá nhiều sức cho các tiền đạo. Anh ấy thích bóng hơn và có thể chuyền nó sang hai bên. Tuy nhiên, khi vào trận, hầu hết các đối thủ đều cảm thấy sợ hãi hơn trước những con quái vật trong tay Nadal. Do đó, tiền đạo của Federer chỉ ghi được 9 điểm.
Federer mạnh như Roddick hay Tsonga, nhưng rất ổn định. Ảnh: EMPICS Sport .
Có thể coi Federer là tay vợt có kỹ thuật nhất hiện nay. Hầu như không có cầu thủ nào chơi trái tay bằng một tay của anh ấy. Phong cách cổ điển này có thể giúp Federer phát huy tối đa lực đánh trên sân và khiến bóng di chuyển nhanh. Nếu anh ấy không tập trung, thì đối thủ của anh ấy có thể bị đánh lừa bởi cú đánh trái tay khó tin của Federer. Theo thời gian, thể hình hoàn chỉnh và việc sử dụng đôi tay đã giúp Nadal bù đắp điểm yếu này. Sau khi Novak Djokovic vô địch Roland Garros 2020, cú đánh trái của Nadal đóng vai trò then chốt. Anh ấy rất ổn định và không tay vợt nào muốn bóp chết Nadal. Điểm 8 ở tay trái là hợp lý cho cả hai bên. Nadal có biệt danh là “Vua sân đất nện”. Anh là nhà vô địch Roland Garros 13 lần. Yếu tố cơ bản được sinh ra như thể đó là lãnh thổ tự nhiên của Nadal. Điều này không có nghĩa là đánh bóng vào lưới (bóng chuyền) là một vấn đề. Chỉ vì cách ném bóng của Nadal không thể hỗ trợ đầy đủ kỹ năng này. Ngược lại, Federer có thể phối hợp tay và mắt rất tốt. Anh ấy luôn trực tuyến, luôn phán đoán tình hình và chủ động sớm nhất có thể. Federer luôn cảm thấy thoải mái và giữ được nhịp độ của riêng mình. Đây là lý do tại sao anh ấy xứng đáng được 10 điểm và Nadal xứng đáng được 9 điểm.
Kỹ thuật hoàn chỉnh của anh ấy cũng có thể giúp Federer giao bóng. Chính xác và ổn định là hai từ có thể được sử dụng để mô tả nó trong quá trình xử lý. Ngay cả với cú giao bóng thứ hai, đối thủ cũng khó bắt được Federer. Bất cứ khi nào Federer trả bóng, chúng tôi cảm thấy rằng anh ấy không tốn nhiều sức cho việc vung bóng. Một chuỗi hành động mượt mà, như thể Federer đang chơi chứ không phải đang chơi. Dù vậy, tôi vẫn muốn Federer giao bóng nhanh hơn, giống như Andy Roddick hay Jo-Wilfried Tsonga. Họ không có lợi thế về mặt thể hình của Federer.
Những cú giao bóng của Nadal không quá sắc sảo, chưa kể anh từng bị coi là điểm yếu của mình. Giống như một cú đá trái, nó đã được cải thiện rất nhiều theo thời gian, sử dụng nhiều sức mạnh hơn khi vung. Tuy nhiên, Nadal chỉ ghi được 8 điểm và Federer được 9 điểm.
Federer (trái) và Nadal đều đã giành được 20 Grand Slam trong sự nghiệp. Ảnh: Reuters Để bù đắp cho sự bất tiện về dịch vụ, Nadal có một đôi chân tuyệt vời. Nadal có khả năng thể thao siêu phàm trong số những vận động viên thể hình, điều này thật đáng ngạc nhiên. Trên mặt sân đất nện, Nadal dường như đã bị trượt ngã và ngừng chạy. Cũng giống như trong trận chung kết hôm Chủ nhật, anh ấy đã cứu được vô số tình huống giao bóng khó tin. Điểm 10 của Nadal là không cần bàn cãi.
So với ít nhất 10 năm trước, tuổi tác có ảnh hưởng lớn đến tốc độ chạy của Federer. Tuy nhiên, ở độ tuổi khoảng 40, chỉ cần anh sử dụng một hoặc hai bước chạy ngắn, nhanh đưa toàn bộ cơ thể vào tư thế thuận lợi để trả bóng cũng đủ khiến công chúng thán phục. Nếu Nadal là vận động viên và Federer là vũ công thì độ chính xác cao nhất phải được đảm bảo. Federer biết mình cần tiết kiệm sức lực và đôi khi sẵn sàng bỏ những cú đánh khó, nhưng không nhiều, và xứng đáng với 9 điểm. Ngay cả ở thời kỳ đỉnh cao phong độ, Federer cũng không thể hiện được ưu thế của mình trên mặt sân này. Tất nhiên, lý do làNhưng vì Nadal quá giỏi. Nếu Nadal không ổn định như vậy, Federer có thể có nhiều hơn một Roland Garros. Điều này cũng đúng với Nadal. Anh ấy đã vô địch Hoa Kỳ Mở rộng bốn lần trong chín năm, Wimbledon hai lần và Úc Mở rộng. Họ đã giành được cả 4 chức vô địch Grand Slam danh giá, và không nghi ngờ gì về sự đa năng của họ. Cả hai đều đạt điểm 10.
Khi so sánh các cầu thủ, một yếu tố chúng ta không nên quên là bản năng sát thủ. Không chỉ quần vợt mà nhiều vận động viên ở các môn thể thao khác cũng thường tỏ ra vô ơn với Paradise trong các trận chung kết, dù trình độ tay nghề của họ không tệ. Lúc này, Federer và Nadal đang bằng nhau, cùng được 10 điểm. Federer giành 31 Grand Slam và thắng 20 (64,5%), trong khi Nadal thắng 20 trong 28 lần vào chung kết (71,4%). Trung bình mỗi lần thứ ba lọt vào trận chung kết, họ đều giành được hai chức vô địch. Cơ hội giành Grand Slam của đối thủ chỉ là 1/3, dù là cú đánh chéo sân, nụ cười thân thiện của Federer hay tiếng gầm rú của Nadal, tất cả đều thể hiện quyết tâm của Nadal. Bảo vệ thành công chức vô địch Wimbledon 2004 trong trận đấu với Andy Roddick. Ảnh: EPA .
Theo thời gian, tuổi thọ của các cầu thủ tiếp tục tăng lên. Federer đã chứng minh rõ ràng quan điểm này. Thái độ nghiêm túc, lối sống khoa học và thói quen tập luyện tốt giúp anh vững vàng trong top 3 thế giới ở tuổi 39. Federer không còn hứng thú với việc tham gia nhiều giải đấu nữa, và vẫn có khả năng vô địch một giải Grand Slam khác, có thể là Wimbledon. Không có lý do gì để phàn nàn về tuổi thọ của Federer và cảm thấy tiếc cho anh ấy. .
Nadal đã khiến tôi bất ngờ trước sự viên mãn của Roland Garros 2020. Tôi hiếm khi thấy lão tướng 34 tuổi cũng thi đấu quyết liệt, nhưng điều này giống như Federer, khi anh ấy 39 tuổi có thể sẽ biến mất. Trong vài năm tới, đối thủ lớn nhất của Nadal có thể là thời gian và liệu pháp phục hồi chức năng. Anh ấy chắc chắn đã chơi ở giải đấu hàng đầu trong khoảng ba năm, nhưng câu chuyện vẫn chưa được giải quyết. Đây là lý do tại sao Nadal ghi được 9 điểm.
Tôi gặp Nadal khi tôi 14 tuổi. Thành thật mà nói, do sự khiêm tốn, tự trọng và cẩn thận, về cơ bản nó vẫn giữ nguyên trong 20 năm qua. Bất cứ ai tiếp xúc với Nadal cũng thừa nhận những quan điểm này. Nhờ anh ấy, Nadal mới nổi tiếng và được ngưỡng mộ. Trên phạm vi toàn cầu, Nadal xứng đáng được 10 điểm.
Federer dẫn trước Nadal, có lẽ đó là lý do tại sao anh ấy giống như đại sứ toàn cầu của môn thể thao này. Khi nhắc đến quyền anh, người ta nghĩ ngay đến Muhammad Ali. Nhắc đến bóng rổ, Michael Jordan ngay lập tức được bổ nhiệm. Còn quần vợt thì sao? Ngoại trừ Roger Federer, tôi không tin ai khác. Để đánh giá mức độ hấp dẫn của Federer, có thể dùng điểm 10+.
Tỉ số chung cuộc Boris Becker đã mang về cho Federer và Nadal tổng cộng 90 điểm.
Cũng đừng quên Novak Djokovic. Điểm số cuối cùng của Roland Garros 2020 có thể không phản ánh đầy đủ kết quả này. Lo lắng khi loại “Nole” khỏi ứng cử viên vô địch giải Grand Slam vĩ đại nhất lịch sử, nhất là khi anh có thể giữ phong độ cao thêm 5 năm liên tiếp. Thất bại sớm của Nadal một phần là do Djokovic mất nhiều sức trước Stefanos Tsipipas trong trận bán kết.
Djokovic hiện có 17 Grand Slam, ba trong số đó xếp sau Federer và Nadal. Ảnh: Reuters.-Các cầu thủ trẻ, thế hệ được mệnh danh là “thế hệ tiếp nối” cũng rất đáng được quan tâm. Tsitsipas và Alexander Zverev đã thi đấu rất ấn tượng, đặc biệt là cách họ vào đến bán kết ở Roland Garros khi Tsitsipas gần như gác vợt ở hiệp đầu tiên. Jannik Sinner người Ý hay bộ đôi người Canada Felix Auger-Aliassime và Denis Shapovalov cũng rất đáng xem. Điều tương tự cũng xảy ra với Sebastian Korda ở Hoa Kỳ.
Anh cả Dominic Thiem (Dominic Thiem) chắc chắn sẽ gặp nhiều áp lực sau chức vô địch US Open. Nhưng đây là sức hấp dẫn của nó. Mọi người sẽ nín thở theo dõi Tim lén lút giữa Big Three.
Thắng Nguyễn (theo báo “Thể thao Post”)