Năm nay 60 tuổi, vừa nghỉ hưu, bố mẹ nhờ chăm sóc, bảo bọc vì bận việc. Đã đến giờ đi chợ mua thức ăn, nên để bà nội đi chợ hay cho con tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn về sức khỏe gia đình (tránh bị cảm cúm)?
Bạn phải có câu trả lời. Một câu. Hãy để chúng tôi so sánh các kết quả sau:
Hiện nay, cúm nCoV giết chết hàng trăm người trên thế giới ở mức báo động mỗi ngày. Thông tin chúng ta có được trên các phương tiện truyền thông thường tập trung vào số người mắc bệnh, số người chết và số người được hồi phục. Số liệu thống kê chi tiết hơn về tuổi của người nhiễm bệnh không được cung cấp kịp thời và đầy đủ. Do đó, hầu hết các bậc phụ huynh đều tỏ ra hoang mang và lo lắng không biết có nên cho con đi học lại hay không, buổi thảo luận diễn ra rất sôi nổi và không bị gián đoạn. Để tăng thêm quan điểm, tôi đã thực hiện một phân tích nhỏ về nguy cơ lây nhiễm của trẻ em và người lớn (đặc biệt là người cao tuổi) dựa trên dữ liệu thực tế có sẵn dưới đây. – Số liệu thống kê từ trang mondomètres, dựa trên 72.000 trường hợp (tính đến ngày 11 tháng 2 năm 2020). Khi mật độ quần thể tăng lên, chúng ta có thể tính toán phân phối của xác suất nhiễm bệnh và phân phối của xác suất tử vong trong quần thể. Dựa trên độ tuổi của 72.314 bệnh nhân.
Dựa trên số liệu về tỷ lệ nhiễm theo tuổi (cột 2) và tử vong do nhiễm trùng (cột 3), chúng tôi có thể tính toán tử vong dựa trên tổng tỷ lệ nhiễm của tất cả các nhóm tuổi Tỷ lệ là 2,3%. Số liệu ở cột (3) cũng cho thấy tỷ lệ tử vong do nhiễm khuẩn sau 60 tuổi là rất cao. Đồng thời, số người dưới 50 tuổi rất thấp. Đặc biệt, không có báo cáo về trường hợp trẻ em dưới 10 tuổi tử vong.
Quay lại vấn đề mua sắm ban đầu. Nếu cô ấy là một người tham gia vào thị trường, thì xác suất mang nCoV về nhà sẽ cao gấp 19,4 lần xác suất sinh con vào chợ. Nếu hai bà cháu đi chợ cùng nhau, nguy cơ người bà bị nhiễm bệnh và tử vong gấp 349,7 lần người cháu. Khả năng chống nhiễm trùng và vượt qua bệnh tật của con tôi cao hơn sức đề kháng của cháu rất nhiều. -Tình huống khác: Sau khi ở nhà buồn gần một tháng, em rất muốn đi học. Nhưng bố mẹ tôi vẫn lo lắng rằng tôi không thể bảo vệ mình. Các bậc cha mẹ (50, 40 tuổi) không muốn con mình bị nhiễm căn bệnh này và tin rằng trẻ có thể học chậm trong một thời gian và bắt đầu khỏe mạnh. Vì vậy, bằng cách ở nhà và đợi cha mẹ đi làm về, có bao nhiêu căn bệnh thực sự có thể phòng ngừa được?
Bằng cách so sánh xác suất lây nhiễm của hai trường hợp (đứa trẻ đi học và đứa trẻ ở nhà), chúng ta thấy rằng tỷ số của hai xác suất là (1 + 11,4 + 15,9) / (11,4 + 15,9) = 1,037 ( Vui lòng tham khảo cột 5 của Bảng 1). Vì vậy, ở nhà chỉ có thể giảm nguy cơ lây nhiễm khoảng 3%, vì cha mẹ dễ lây hơn con cái.
Một tình huống khác: Bố mẹ bạn ấy vẫn cho rằng trong giờ học mình gặp bạn cùng lớp (a học cùng lớp với 40 bạn) thì khả năng lây nhiễm là cao. Bố mẹ tôi bảo tôi ở nhà và học các khóa học trực tuyến, và bố mẹ tôi bảo tôi bắt xe buýt đi làm.
Giả sử xe buýt cũng chở được khoảng 40 người (đối với hành khách chia theo độ tuổi, vì phân bố dân cư và số người đều bằng số học sinh trong lớp) thì xác suất bị nhiễm trên xe so với bạn bị nhiễm. Là 102,6. Nói cách khác, khả năng bạn chủ động trên xe buýt cao hơn khoảng 100 lần so với bạn bè trong lớp.
Tại sao nó chỉ ra rằng nguy cơ lây nhiễm cho trẻ em là rất nhỏ so với người lớn? Điều này tất nhiên liên quan đến sức đề kháng và sức khỏe của trẻ (có hay không mắc các bệnh tiềm ẩn). Vui lòng xem thống kê tỷ lệ tử vong do nhiễm trùng từ thống kê bệnh cơ bản bên dưới. Bảng 2 cho thấy những người mắc các bệnh tim mạch, tiểu đường, hô hấp, tăng huyết áp, ung thư có tỷ lệ tử vong cao. Những bệnh này thường thấy ở người già, người cao tuổi. Đối với người không mắc bệnh ban đầu, tỷ lệ tử vong là 0,9%, có nghĩa là 99,1% đã khỏi bệnh. Trẻ em và thanh niên dưới 50 tuổi thuộc loại này.
Tử vong do các bệnh lý có từ trước.
Qua phân tích trên, chúng ta có thể rút ra những yếu tố sau:
Trước hết. Sau giờ học không thực sự làm giảm nguy cơ lây nhiễm của họ. Tỷ lệ giảm chỉ khoảng 3%.
2. Ngay cả trong những trường hợp không may, so với các nhóm tuổi khác, khả năng học sinh khỏi bệnh là rất cao (99, 8%). – Để phòng chống dịch bệnh, ngoài học sinh, những người có nguy cơ lây nhiễm và tử vong cao cũng cần hết sức lưu ýĐầu tiên là người già (đặc biệt là những người trên 60 tuổi). Những người mắc các bệnh tiềm ẩn (đặc biệt là những bệnh được liệt kê trong Bảng 2) có nguy cơ lây nhiễm và tử vong cao. Vì vậy, người cao tuổi nên hạn chế đến những nơi đông người (như chùa, hội người cao tuổi).
4. Những nơi có nguy cơ cao vẫn là những nơi quan trọng với nhiều độ tuổi khác nhau như bến xe, lễ hội, bệnh viện, đặc biệt như bảng 2 các khoa này là khoa bệnh nguy hiểm. Những nơi này là nơi cần được quan tâm và tìm kiếm nhiều nhất.
Hãy nói về rủi ro, đó là một chủ đề chúng ta đã nói đến gần đây. Nói một cách toán học, rủi ro có thể được định nghĩa là:
(rủi ro) = (xác suất) x (thiệt hại)
thiệt hại ở đây có thể là do con người hoặc vật chất gây ra. Vì vậy, để giảm rủi ro, hoặc giảm khả năng xảy ra sự cố, cố gắng giảm tổn thất khi sự cố xảy ra, hoặc giảm cả hai cùng một lúc.
Đối với sự bùng phát nCoV đang hoành hành hiện nay, ở nhiều nơi trên thế giới, tác hại đối với người bệnh được thực hiện thông qua những nỗ lực hết sức. Trong điều kiện hiện tại, hiệu quả có xu hướng được cải thiện, nhưng tốc độ tăng chậm. Hơn nữa, nếu xảy ra nhiều trường hợp, nhân lực và vật lực không thể đảm bảo cùng một lúc. Do đó, mức giảm thiệt hại theo hướng này là rất nhỏ. Có thể nói, nếu để lây lan trên diện rộng thì toàn bộ hệ thống y tế và xã hội sẽ dễ bị “lây lan”. Đó là cách đúng đắn nhất để tìm ra nguồn bệnh sớm và thực hiện cách ly và kiểm soát từ xa để giảm khả năng (lây nhiễm).
Mong muốn và mục tiêu mạnh mẽ Những người giỏi nhất của chúng tôi đang tìm cách giảm thiểu nhiễm trùng. khả năng. Hy vọng ở nước ta không có dịch nCoV (đến nay chưa ghi nhận trường hợp nhiễm nào). Khi đó rủi ro của chúng ta sẽ rất thấp và coi như bằng không. Điều quan trọng là phải tìm ra nguồn gốc của bệnh. Nguồn bệnh phát hiện càng chậm thì thiệt hại và rủi ro càng lớn, thậm chí có thể ngoài sức tưởng tượng.
Chúng ta hãy xem xét một số trường hợp cụ thể để hiểu rõ hơn tình hình. — Hàn Quốc đang chờ lây nhiễm: Vụ lây nhiễm tại hiện trường là trong nhà thờ, và 61 người đã gây ra vụ lây nhiễm, có nghĩa đó không phải là trẻ em hay học sinh. Người này bị bệnh, nhưng việc theo dõi không được thực hiện nghiêm ngặt. Những người bị nhiễm là do tiếp xúc với nhà thờ. Nếu học sinh (học sinh đã nghỉ học) không thể ngăn ngừa lây nhiễm, điều đó có nghĩa là sự kiện đó không thể thay đổi. Ở đây, hiểu biết về dân số (bệnh tật) và quyết tâm của các cơ quan chức năng (theo dõi các đối tượng nghi nhiễm bệnh) đóng một vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh. Nhiễm trùng ở Nhật Bản: 3 trẻ em dưới 10 tuổi bị nhiễm bệnh. Một trong số họ ban đầu được lên kế hoạch trở về từ vùng lưu hành ở Vũ Hán (cha, cha đã bị nhiễm bệnh), và có thể đã không nhận được sự giám sát đầy đủ. Tuy nhiên, tất cả các trường hợp đều có sức khỏe tốt và có thể không quá lo lắng. Xin lưu ý rằng hiện nay, trong số hơn 186 trường hợp lây nhiễm, chỉ có 3 trẻ em dưới 10 tuổi bị nhiễm bệnh. Tỷ lệ nhỏ hơn 2%. Nhiễm trùng gia đình có thể do Nhật Bản không phát hiện và giám sát các trường hợp nghi nhiễm trùng.
Ở Iran: Điều này có nghĩa là không thể tìm ra nguồn và vị trí đầu tiên của bệnh và nó đang lan rộng. Hiện tại, có 22 ca tử vong trong số 141 ca nhiễm bệnh được ghi nhận. Đây là một tình huống cực kỳ nguy hiểm vì số trường hợp được báo cáo trên mỗi trường hợp tử vong là rất ít so với các nước lưu hành dịch bệnh khác. Điều này cho thấy Iran đang rơi vào khủng hoảng vì không tìm ra được nguyên nhân gốc rễ của dịch bệnh cũng như những thiệt hại do dịch bệnh gây ra. Tóm lại, phải nhanh chóng chấm dứt căn nguyên của bệnh. Hiện tại, chúng ta phải hết sức thận trọng khi kiểm soát những người đến nước ta, đặc biệt là người lao động và khách du lịch ở những vùng có dịch bệnh.
Hiện tại, chúng ta đang ở trạng thái thuận lợi nhất (số ca nhiễm bệnh vượt quá số ca nhiễm trùng, hồi phục, không có ca tử vong). Vì vậy, sau khi đi học về, cả hai có thể cùng nhau đi chợ. Có lẽ trẻ cũng nên thích học hơn vào thời điểm này để tránh dịch đáng tiếc. Khi đó, em sẽ ở nhà nghe bà ngoại kể chuyện, đánh cờ với ông nội, đi lột da tôm hùm giúp mẹ hoặc đọc báo, cùng bố nghiên cứu để cứu các cô giáo mầm non. Đây không phải là một kế hoạch tồi.
>> Bài viết của tác giả: “Học sinh không phải nghỉ học sau ngày 16 tháng 2”
>>Chia sẻ thông báo bình luận của bạn ở đây.
TrầnThuThủy