(Quan điểm này không hẳn phù hợp với quan điểm của VnExpress.net.)
Không ngạc nhiên khi Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ dọa xóa nhân sự chịu trách nhiệm phiên dịch Covid-19 để “chữa ác”. Một mặt Mỹ cho rằng cần nêu gương cho những người có trách nhiệm, mặt khác Trump cần chuyển hướng chú ý của dư luận trong nước trước thảm kịch chưa từng có của nước Mỹ. Hoa Kỳ. Nói về các biện pháp trừng phạt của Hoa Kỳ đối với các yếu tố bên ngoài, có lẽ Qatar sẽ tổ chức World Cup 2022 tại Qatar.
>> “Ai đó phải đổ lỗi cho Covid-19” – năm Hoa Kỳ là một trong những nước chủ nhà. Qatar thắng, và nhiều người cho rằng đó là do họ đã mua chuộc FIFA, cụ thể là Sepp Blatter và Michel Platini. Kể từ đó, FBI cáo buộc nhiều quan chức bóng đá tham nhũng. Mỹ đã phát hiện ra đủ thứ, từ việc đài truyền hình mua bản quyền phát sóng World Cup, đến bản quyền America’s Cup, CONCACAF Gold Cup …
Năm 2015, Women’s World Cup được tổ chức tại Canada. Trận chung kết là trò chơi giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản. Sepp Blatter còn cả một chặng đường dài phía trước để giành được danh hiệu, và Chủ tịch Liên đoàn bóng đá châu Âu Michel Platini cũng vậy. Ngay cả Chủ tịch Diễn đàn Hợp tác Trung Quốc-Châu Phi và Chủ tịch Liên đoàn Châu Á cũng lẩn trốn. Các cầu thủ Mỹ bước lên bục nhận giải nhưng chỉ có chủ tịch Liên đoàn bóng đá châu Phi đại diện cho FIFA trao giải.
>> Nhìn vào mùa giải cầu thủ từ khoảng cách giàu nghèo ở Hoa Kỳ
khác với các kỳ World Cup của phụ nữ khác. Dù là “con ghẻ” nhưng bóng đá nữ không vì thế mà bị coi thường, mới đây, Chủ tịch FIFA Infantino đã đứng chung hàng ngũ với tổng thống Pháp và nhà vua Hà Lan giành cúp vô địch World Cup 2019. Không có hiệp ước dẫn độ với Hoa Kỳ. Các quan chức này đều biết Canada là nước láng giềng của Hoa Kỳ và sẽ bị bắt khi đến Canada.
Đây là bóng đá, môn thể thao này đứng thứ 5 về sở thích của người Mỹ. Nhưng trong lịch sử đăng cai World Cup 2022, dư luận không trách chính phủ Mỹ, Washington cũng không cần phải xoa dịu người dân Mỹ. —— Covid-19 lớn hơn.
Nói về sai lầm thì nhiều nước nên chịu trách nhiệm. Trung Quốc bị cáo buộc ăn thịt động vật hoang dã, điều này khiến những người cảnh báo như Tiến sĩ Li Wanlong khó có thể che đậy quy mô thực sự và tỷ lệ tử vong của dịch bệnh. Cụ thể, dữ liệu chính thức cho thấy có khoảng 3.000 người chết ở Trung Quốc, trong khi Mỹ cho rằng ít nhất 40.000 người phải chết.
>> Mặt nạ-Gót chân Achilles của Mỹ-Ông Trump coi thường dịch bệnh này, giống như bệnh cúm theo mùa, từ chối cách ly bệnh nhân, không chuẩn bị vật tư y tế, và sau đó lo sợ rằng suy thoái kinh tế sẽ ảnh hưởng đến bầu cử mà không tính đến công dân của mình đời sống. Châu Âu, cụ thể là Vương quốc Anh, Ý và Tây Ban Nha, có cùng hiệu suất. Bất cứ ai cũng có thể đổ lỗi cho chính phủ của họ về số người chết ở những quốc gia này. WHO ban đầu nhận định rằng dịch bệnh không nguy hiểm nên vẫn tiếp tục đi lại bình thường ở Trung Quốc. Thực tế đã chứng minh rằng các quốc gia không coi trọng căn bệnh này. Khi đại dịch này bùng phát trên toàn thế giới, WHO đã biến mất và không ai biết cô ấy đang làm gì bây giờ.
Hoa Kỳ “sẽ trừng phạt” những “sai lầm” nào? Trước mắt, ông Trump sẽ giảm số tiền phải trả cho WHO, phương pháp giảm tiền này là một trong những phương pháp được sử dụng phổ biến ở Mỹ. Sau đó, câu chuyện bóng đá ở trên là một ví dụ về những gì Hoa Kỳ sẽ làm. Đối với những người liên quan trực tiếp và không đến từ một quốc gia “mất cân đối” như Tổng thư ký WHO, việc mất chức là điều khó tránh khỏi. Nhẹ nhàng, anh ta sẽ từ chức hoặc bị cho ra rìa. Nếu nặng thì Mỹ sẽ mắc sai lầm ở đâu đó, tìm cách truy tố, yêu cầu dẫn độ về Mỹ. Trừ khi ông Ghebreyesus có hành vi phạm tội như Sepp Blatter, điều này có thể không thực hiện được. Nếu bùng phát, các biện pháp trừng phạt thông thường sẽ nhằm vào các cá nhân hoặc tổ chức Trung Quốc. Hoa Kỳ có thể đóng băng tài khoản ngân hàng của một số người và thậm chí cố gắng bắt giữ những người liên quan. Đây là tấm gương của Mạnh Vãn Chu, và nó làm gương cho những người dám đến Canada bên cạnh Hoa Kỳ. Việc Hoa Kỳ có hành động cứng rắn chống lại Trung Quốc ở cấp nhà nước là không có khả năng xảy ra. Trong chính trị thế giới, vị trí của Trung Quốc có một phần khác biệt so với các nước khác, nửa còn lại là Hoa Kỳ và Trung Quốc.Lâu nay vẫn phải chịu căng thẳng thương mại, giờ nhiều người sẽ tiếp tục “chiến đấu” như trước. Tuy nhiên, người Trung Quốc có xu hướng đi làm nhiều hơn trước. Các chính sách về thị thực hoặc nhập cư có thể nghiêm ngặt, có thể làm tăng các yêu cầu dịch tễ học khi du lịch tại Hoa Kỳ, và cũng có thể khiến hàng hóa phải chịu các hàng rào thuế quan cao hơn. Đây cũng là kết quả tất yếu của đại dịch đối với tất cả các nền kinh tế trên thế giới.
Chưa biết liệu Hoa Kỳ có trừng phạt đại dịch Covid-19 hay không nằm trong cuộc bầu cử vừa qua. năm. Nếu ông Trump tái đắc cử, hình phạt sẽ rất nặng, còn nếu ông Biden đắc cử thì cũng không quá nặng. Nói chung, điều Trump cần nhất lúc này là một nơi đáng lên án, hơn là hy vọng Trung Quốc sẽ “giải quyết” sau các lệnh trừng phạt.
>> >> Chia sẻ bài viết và viết bình luận tại đây.