(Ý kiến trong bài không nhất thiết phải trùng khớp với VnExpress.net) Phản bác việc “Cô lập người vào khách sạn-lợi bất cập hại”, độc giả Mạnh Cường chia sẻ:
Trước hết, đây không phải là bệnh nhân nên chúng không cần được bác sĩ theo dõi. Họ có thể tự theo dõi sức khỏe của mình và báo cáo cho nhân viên y tế từ xa.
Thứ hai, nếu quen nhau, họ có thể ở riêng hoặc thành đôi. Đây là điều kiện lý tưởng để cách ly. Thứ ba, đồ ăn, họ có thể chọn theo thực đơn phục vụ của khách sạn, đặt đồ ăn trực tuyến không thành vấn đề. Điều này cũng có thể kích cầu. — Thứ tư, vì lý do an toàn, mỗi tầng của khách sạn đều được trang bị camera và an ninh nên chỉ giám sát được thêm một hoặc hai cư dân địa phương. Ngoài ra, cơ sở vật chất của khách sạn và Internet sẽ giúp họ dễ dàng thực hiện việc kiểm dịch trong hai tuần. Du khách nước ngoài sẽ quay trở lại Việt Nam và sau đó sẽ đi F1.
Thứ sáu, việc áp dụng cách ly ký túc xá dễ dẫn đến lây nhiễm chéo, nếu một người bị bệnh thì thời gian cách ly sẽ được kéo dài. Hãy nhớ đến khóa đào tạo Hoàng tử kim cương.
Vào các ngày thứ Bảy, cách ly là một yêu cầu y tế. Chỗ ở đắt tiền nên không có gì bất công cả. Nếu khách sạn còn phòng, người bị cách ly có thể ở lại nếu họ đồng ý trả tiền. Sau khi phòng được sử dụng hết, hãy cách ly nó.
Lấy mẫu trước khi phân lập, và thực hiện thử nghiệm thứ hai sau khi phân lập.
>> Chia sẻ bài viết về trang bình luận tại đây.