Bàn thắng của Australia vào lưới Thái Lan đã biến mất. Bản thân các đồng đội phải hiểu ý đồ chạy chỗ, tăng tốc và chiếm khoảng trống đó để đón bóng. Để chơi được theo cách này, thể chất của người chơi phải tốt hơn đối thủ. Rõ ràng, Thái Lan đã thất bại trước Australia. Nếu người Thái có sức bền kém hơn cũng chơi tương tự, đồng đội chưa đến được cự ly sẽ bị mất bóng. Không cần cạnh tranh. Làm thế nào để bạn bắt được mọi người khi sức lực của bạn không đủ? Mọi người phớt lờ anh ta vì họ nhanh hơn và mạnh hơn. Thái Lan thua trận này vì đấu pháp không hợp lý. Họ có thể đã hòa với Australia. Sau bàn thua đầu tiên, lẽ ra họ phải lùi về phòng ngự, chờ cơ hội phản công để tiết kiệm sức hơn.
Màn trình diễn của Australia cho thấy họ không phải đội mạnh, chỉ nhỉnh hơn về cơ bắp. Đây là lý do tại sao sức bền là yêu cầu tối thiểu để được bắt chước. Nếu thể lực đồng đều thì nghĩ chiến thuật, kỹ năng cá nhân, đấu pháp… Nếu Thái Lan có thể lực ngang ngửa đối thủ thì Australia thua đậm Bahrain. -Đông Nam Á được coi là vùng trũng. Anh ấy đã không thể tham gia các trận đấu bóng đá thế giới do thể chất quá thấp. Trong điều kiện thể lực kém, tốc độ trận đấu diễn ra rất chậm, do phải duy trì thời gian chạy 90 phút. Nếu bạn đang mong muốn tăng tốc game ngay từ đầu, hãy đảm bảo rằng phần dưới có thể sử dụng bình thường. Chạy bộ không cần phối hợp linh hoạt và đa dạng, cũng không cần chuyền trống để kiểm soát bóng sống. Thay vào đó sẽ là lối đá chậm, rê dắt và kìm hãm đối phương. Khi theo dõi các trận đấu trong khu vực Đông Nam Á và V League, bạn thường thấy rằng tốc độ trận đấu rất chậm, thậm chí có lúc mờ nhạt, điều này cho thấy một đội nào đó đã thắng hoặc thua rất nhiều. Cả bên thắng và bên thua đều đá chậm và ổn định, giành được 90 phút thi đấu.
Sơ đồ ông Park thường sử dụng là 3–4–3, đây cũng là sơ đồ bóng đá tổng lực của Harlan. Mô hình này vốn có thiên hướng tấn công và rất mạnh hơn là phòng thủ. Tuy nhiên, có lẽ do có thời gian làm trợ lý cho huấn luyện viên nổi tiếng người Hà Lan Guus Hiddink nên ông Park đã học cách thay đổi mô hình này một cách linh hoạt và áp dụng cho đội tuyển Việt Nam có thể lực kém và bị đánh trả.
Phương án phòng ngự phản công ban đầu phải là trung vệ 5-3-2 của Italia, 4 hậu vệ dâng cao hỗ trợ hộ công, tiền vệ trụ là tiền vệ phòng ngự, sẵn sàng hỗ trợ thế hệ tương lai sau này. Trước ông Park, bóng đá Việt Nam từng áp dụng mô hình này khi thi đấu trong khu vực. Tuy nhiên, không ai biết cách thay đổi mô hình này, vì vậy chúng ta luôn thiếu nhân tài, đặc biệt là trung vệ và tiền vệ phòng ngự. Nếu không có hai vị trí này, việc phản công và phòng ngự trung lộ của chúng ta sẽ vô cùng bất lợi. Chúng tôi vẫn nhận được bằng sáng chế của Thái Lan.
Nhiều huấn luyện viên nước ngoài đã thử mô hình 4-4-2 đến Việt Nam ngay từ đầu, nhưng không thành công. Đây là một bảng chiến thuật rất phổ biến trên toàn thế giới, nó cân bằng, linh hoạt và phù hợp với hầu hết các trận chiến. Sơ đồ này buộc các cầu thủ phải đá ở nhiều vị trí khác nhau để thích nghi với sự chuyển đổi linh hoạt này mà không nhiều cầu thủ Việt Nam có thể chơi được. Mỗi khi họp đội, HLV luôn đau đầu vì không tìm được người lấp đầy các vị trí chủ chốt. So với Thái Lan, chúng tôi có ít sự lựa chọn hơn nhiều. Đội tuyển Thái Lan thi đấu rất ổn định, đội tuyển của chúng tôi đã tìm ra khoảng trống này trong trận đấu với Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất. Đây sẽ là điều mà người hâm mộ lo lắng.
>> Chia sẻ bài viết của bạn trên trang “Bình luận” tại đây.