Trong vòng 150 phút, các thí sinh tham gia các khóa học văn học trung học về khoa học xã hội và nhân văn phải có bài phát biểu xã hội trong bốn lĩnh vực, thảo luận về “lắng nghe người khác và mất cơ hội bày tỏ thân yêu?” Và sử dụng lời bình luận của nhà thơ Xuan Quinn cho văn học sáu điểm Bài giảng, thảo luận về thơ qua hình ảnh “vẻ đẹp” và “vẻ đẹp” của một cô gái. Đối với một học sinh lớp chín có nhiều câu hỏi khó hiểu, nhiều người đã đánh giá quá khó về bài kiểm tra:
Tuy nhiên, rất khó để biết bài kiểm tra chuyên môn, điều này đúng, nhưng về kiến thức chuyên môn, Điều này LAF không đúng. Mặc dù nội dung của các câu hỏi diễn ngôn xã hội đòi hỏi sự trưởng thành và kinh nghiệm nhận thức về cuộc sống của học sinh lớp chín. Điều này dường như không liên quan nhiều đến kiến thức văn học. Bài kiểm tra này sẽ phù hợp hơn cho trường trung học và thậm chí là học sinh.
Gió và sóng lang thang – Bắt đầu từ lời đề nghị của một nhà thơ vào năm 1973 (mặc dù rất nổi tiếng), hỏi tôi khi tôi 15 tuổi, tôi có vẻ bối rối. Thời đó, đôi khi cha mẹ họ không được sinh ra, quan niệm này đã thay đổi rất nhiều, chưa kể nhà thơ Xuan Quinn rất lười biếng. Vẻ đẹp là tự nhiên, và con người không thể chọn nó. “Vẻ đẹp” của thơ hoàn toàn do tác giả quyết định và có thể thay đổi theo nội dung. Thời gian là dài, nhưng vấn đề chỉ có thể được đặt câu hỏi dưới hình thức phê bình.
Nguyễn Hồng Linh
Cuộc sống hiện đại hơn, nhu cầu cuộc sống cao hơn, sự tiện lợi của phương pháp hoàn thiện hơn và nhận thức của con người sẽ sâu sắc hơn. “Đẹp” và “khán giả, nội dung, ngôn ngữ, hành vi” cũng cởi mở hơn. Nhưng với lương tâm của một học sinh trung học, một học sinh sẽ không thể tưởng tượng được toàn bộ giá trị của khóa học này, nhưng người đề xuất khóa học này có thể vô tình rắc sự thô ráp và độ cong vào một “lỗ đen”. Tôi chỉ xin lỗi cho những người cảm thấy như vậy.
Trần Thanh Trúc
>> ‘Toán học chuyên nghiệp rất khó chọn cho những học sinh chu đáo. ‘
Đồng thời, nhiều ý kiến xác nhận rằng khó khăn của kỳ thi là cần thiết để phân loại và chọn ra những học sinh giỏi nhất:
Các kỳ thi đặc biệt bao gồm phân loại các câu hỏi khó hoặc rất khó như những câu hỏi bình thường. Đừng mang suy tư, những đứa trẻ ngoan phải học cách phán xét như những đứa trẻ bình thường. Khi trẻ em từ 6-7 tuổi đã dạy lập trình hoặc nghiên cứu máy tính, những tài năng như Mark Zuckerberg, Bill Gates, Larry Page và những người khác từ khắp nơi trên thế giới. Trẻ em từ 12 đến 13 tuổi ở châu Âu và Mỹ chỉ có sách, sách bán chạy nhất và trở thành nhà văn.
Dong’s-Lưu ý rằng đây là một kỳ thi chuyên nghiệp. Nhiều phụ huynh thường chỉ trích giáo dục, nhưng tâm lý rất buồn cười.
– Bạn muốn thúc đẩy thành công của con bạn.
– Nhưng thật dễ dàng để phân loại học sinh và điểm số. Sự phát triển của các ý tưởng .
– Điều này dẫn đến việc giáo viên thực sự đang giảng dạy, trên thực tế, có rất ít học sinh giỏi và phụ huynh sẽ phàn nàn về những vấn đề khó khăn và sẽ yêu cầu từ bỏ. Mỗi mùa hè, mọi người đều rất tốt, phụ huynh nói rằng giáo viên có vấn đề thành công, không phải là vấn đề thực sự. Nói tóm lại, đây là một kỳ thi chuyên nghiệp, vì vậy môn học này không nên quá nhiều. Nếu bạn có thể đạt được nó, sau đó đi đến một trường khác, có vấn đề gì không?
Đọc
Kiểm tra chuyên môn là chính xác. Đây không phải là dễ dàng như kỳ thi học kỳ hoặc kỳ thi đại học? Đức hạnh ở tuổi 15 và 16 rất khác so với tuổi 30. Để trẻ cảm nhận và thể hiện bản thân cũng là một yếu tố mở.
Thịnh ngo
>> Bạn đánh giá bài kiểm tra như thế nào? Chuyên ngành khoa học xã hội và nhân văn? Chia sẻ bài viết trên trang “Nhận xét” tại đây.