(Bài viết có chú thích chưa chắc đã phù hợp với quan điểm của VnExpress.net.)
Tôi nghĩ mọi người ít chú ý đến văn học hơn. Ở các nước phát triển, người ta không học toán, lý, hóa, sinh, ngoại ngữ, vì bạn phải thành thạo các chuyên đề liên quan của kỳ thi (kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT chứng minh điều này). . Chủ đề của bài luận cho kỳ thi tuyển sinh đại học không phải là bài kiểm tra kỹ năng viết của bạn. Khóa học này được sử dụng để khám phá trải nghiệm xã hội của bạn. Công tác xã hội có nhiều dạng, và sẽ luôn có chứng chỉ công tác xã hội sau khi hoàn thành.
>> Xã hội mất dần thói quen đọc sách, các hành vi văn hóa cũng tăng dần theo cấp số nhân – thi tự luận là nơi mọi người muốn biết bạn có làm bài xã hội nào liên quan đến chủ đề của đề thi hay không, và rút ra được bài học gì.
Theo dõi văn học, bất kể nghiên cứu, hoạt động, quản lý kinh tế, chuyên ngành kỹ thuật hay kiểm tra y tế của bạn, không chỉ là khoa học xã hội. Để viết đề cương, viết kế hoạch, dự án, báo cáo khoa học, báo cáo công việc, nhận xét, đánh giá, lập quy trình, bạn phải có tài liệu tốt để giải thích, phân tích, lập luận và chứng minh để cấp dưới hiểu. Nếu chỉ có dữ liệu, công thức và đồ thị có thể được hiểu, ngay cả khi độc giả giống như bạn.
Sau đó, bạn đưa ra một đề xuất và yêu cầu nó. Để bạn làm việc, bạn cũng cần phải tìm ra lý do tại sao – những thứ này cần phải hoạt động. Được chấp thuận vì những lý do chung chung, rõ ràng, không hợp lý. Trong thời gian làm việc tại Crown, tôi đã xem qua nhiều “gợi ý” dưới các hình thức sau:
Theo các điều khoản pháp lý, các quy định của văn bản dưới luật này (chiếm một nửa trang). Xin cấp trên cho tôi một điều (một dòng). Tôi cần làm điều này vì lý do (một dòng) của điều gì đó. đã kết thúc. Những đề xuất này không khác gì so với việc hỏi sếp của bạn.
Nếu đây là một công ty nước ngoài, thì sếp của bạn sẽ vĩnh viễn ném tờ báo vào thùng rác, và bạn có thể bị cho nghỉ việc vì tôi không biết phải làm thế nào. Tác phẩm.
>> Chủ đề “Lạc trôi”
Chuyên ngành của bạn là lĩnh vực kỹ thuật, bạn không cần năng khiếu văn chương sao? bạn sai rồi. Bạn phải giải thích cẩn thận cho cấp trên hiểu lý do cần thay thế linh kiện kịp thời để tránh những thiệt hại kinh tế không mong muốn do những hỏng hóc không lường trước được.
Khi bạn tiếp tục quá trình bảo trì, việc bảo trì bao gồm một số bước. Có rất nhiều vấn đề.
Điều này không có nghĩa là mọi người sẽ đưa chương trình đến các phòng ban khác để xem liệu một bước nào đó có liên quan đến công việc của họ hay không. Do thiếu những giải thích và phản biện như vậy nên nhiều luật và nguyên tắc làm việc ở Việt Nam chồng chéo lẫn nhau .—— >> “Nghiệp” dạy văn
Nếu bàn về một quy trình mới thay thế quy trình cũ thì Cần nhấn mạnh quy trình mới hiệu quả ở đâu và thu lợi như thế nào về tiền bạc, thời gian và sự tiện lợi. Mặc dù quyền đôi khi là đúng, nhưng quyền ở phía bạn, mặc dù chúng không tốt bằng Lisp trong văn học. Nước ngoài rất khắt khe về nơi này. Chưa được thông qua thì mọi người có quyền tranh luận trên toàn quốc. Sau cùng, mọi người phải áp dụng nó một cách nghiêm túc.
Chúng ta nói rằng “khoa học xã hội phải luôn đi trước khoa học tự nhiên một bước để phát triển”, điều này không phải ngẫu nhiên. Chỉ riêng câu chuyện về giấy phép 17 cấp cũng đủ hiểu khoa học xã hội của chúng ta tiến bộ đến mức nào – chưa thấy cơ quan chức năng nói rằng nó tốt hơn hệ thống cấp phép cũ và nó có ích gì cho người dân. Mọi người.
Người đưa ra đề nghị cần tiếp tục đưa ra đề nghị và phân tích, giải thích, chứng minh, tranh luận và phản bác lại. Với chính sách pháp luật như thế này thì khi nào có luật mới được ban hành và mọi người có thể tự nguyện ủng hộ và chấp hành?
>> Chia sẻ bài viết của bạn trên trang “Bình luận” tại đây.